南京瑕疵地名标志知多少
文章来源：本站 发布者： 发布时间：2019-02-18 阅读：1411 次
南京市为迎接2013年亚青会和2014年青奥会两大盛会的召开，依照民政部《关于开展地名清理整顿工作的通知》（[2012]94号）精神和要求，近期将对不规范地名、地名标志进行清理整顿。笔者近期在经过许多路段时就轻而易举发现了不少状况，下面仅对南京现有各类地名标志中存在的主要问题作一局部性披露，毕竟个人的精力是受限的，隐形的毛病远远不止这些，还有不少差错尚未看到，以下列举的实例只是冰山一角。个人感觉，地名标志要真正整改到位，做到规范化、有序化，不仅需要政府高度重视，加大整治力度和资金投入，组织力量对路街巷牌、楼幢牌、门牌、交通指示牌、景点指示牌等各类地名标志进行全面逐一排查，还需民政、地名、公安、市政、房产、旅游、园林、财政等多个部门的共同配合、不懈努力和艰苦付出。
一、汉语拼音标注不规范
1.地名专名和通名的注音字母全部连写，如中山东路、广州路上的旗杆式交通指示牌等。这种错误现象极为普遍、比比皆是，故不一一举例，但很多人不以为然，认为无关紧要，没什么大了不起，已有规定没有认真贯彻落实并严格执行，俨然成了一纸空文。
2.地名专名和通名的拼音字母采用一字一拼的“散打式”拼写，如“石鼓路”（T型路牌-即单立柱路牌，地点：石鼓路与莫愁路交会处西南角）、“秣陵路”、“冶山道院”（旗杆式交通指示牌，地点：王府大街中段）等。此与上述的情况正好相反，成为另一种极端。
3.拼音字母拼错，如“民福巷”（地点：后宰门“民福巷”西口，与北安门街交会处）应为MINFU XIANG,错为MINGFU XIANG，巷牌汉语拼音多了个G；“察哈尔路”（地点：该路西端，与热河南路交会处）应为CHAHAER LU,错为CHAHEER LU,其中，A与E两个元音之间应加隔音符号（’），否则视觉上难以产生清晰的印象，给阅读带来困难等。
以上三种错误的出现，均与业务不熟悉、制作不细致、验收不到位、把关不严格而造成的。
4.旅游景点的地名标志带有英文标注，如雨花台烈士陵园、情侣园、绿博园等游览地中就有大量这样的景点指示牌，完全不符合国家有关的规制。1998年，国家旅游局下发了《关于印发<对中国优秀旅游城市检查标准（试行）中有关问题的解答口径>的通知》（旅办发[1998]139号）。《通知》指出，“在开展创建中国优秀旅游城市活动中应遵守国家有关法律法规。按照国务院发布的《地名管理条例》第八条规定，中国地名的罗马字母拼写，以国家公布的‘汉语拼音方案’作为统一规范。因此各城市设置地名性路牌应遵守此规定。”出现这样的情况，与相关部门宣传不够、监管不力有关。
二、路牌锈迹斑斑破烂不堪
由于年代长久和风雨侵蚀，很多路街巷牌破损严重，未能及时更换，在一定程度上影响了市容美观，如“江东中路”（地点：江东中路地铁二号线元通站与中信银行之间）等。特别是上世纪七、八十年代设置的一些扒墙式老旧街巷牌，已于现代化城市面貌不相协调，早应退出历史舞台，予以更换。
三、地名标志上的老路名未能及时变更
一些路名已作更名，按道理相应的地名标志上的路名就应及时进行调整，如“解放南路”（现已无“解放南路”，地点：该路中段）、“建邺西路”（现已无“建邺西路”，地点：建邺路与莫愁路交会处西北角）、“罗廊巷”（已于2003年更名为“罗廊路”，地点：金丝利大酒店东侧）等。已经变更过时的地名还赫然出现在旗杆式交通指示牌和路牌上，不是混淆视听、名不副实吗？
四、地名标志上的路名、门牌号被私自篡改
地名标志为法定的国家标志物，任何个人无权擅自更改。如“龙蟠里”（地点：该路北端，与广州路交会处），牌面正面部分的地名却被人为缩小，汉语拼音部分被篡改为店主的广告，这种瞒天过海、偷梁换柱的做法，简直胆大妄为，完全无视法规的存在；“汉中路280-11临”门牌号码，被业主私自改为280号，其实是原汉中门长途汽车站的门号，等。这些不法行为，完全违反了《南京市地名管理条例》的相关条款，却无人问津、听之任之，真是咄咄怪事。
五、地名标志上的地名书写错误
地名标志上的地名理应均为标准名称，但现实中还真有反其道而行之的。如黄埔路错成了“黄浦路”（地点：该路两端。南京不靠黄浦江，哪来的“黄浦路”？此路是因原驻广州的黄埔军官学校迁此北段的现南京军区大院内，而以其原校名“黄埔”二字而命名的），这种错误犯得实在低级，粗心大意的不可理喻，难怪外地人讥讽南京人是“大萝卜”哩；另外，汉语拼音没有按照专名和通名正确分段，应为：HUANGPU LU，错为HUANGPULU。
六、地名标志设置地点与实地不符
路牌地名标志设置的目的，就是为了让人们知道这条路的走向和起止点，若地点设立的不对，不是让人一头雾水吗？如南京新图书馆东侧两端（一南一北）的两个路牌应是长白街，这一小段路实则是长白街的延伸段，却错成汉府街路牌；而长江路东端的路牌应止于长白街与汉府街交会处，却向东延伸到了汉府街，真是错的离奇，让人哭笑不得，因与事实严重不符，极易引起误导，造成指位不明。
另外，各区的路街巷牌等地名标志并不统一，各行其是，可谓：五花八门、千姿百态。个人认为，一座城市地名标志的式样、风格、材质等，应根据主干道、次干道、支巷不同的道路等级，进行分别设计、制作，使得同一体量的道路地名标志保持一致，而不是各自为阵。至于地名标志的版面部分，则应均执行《地名 标志》国家标准（GB17733—2008）规定的要求。
2012年12月21日
