攸县地名源流考

文章来源：本站 发布者： 发布时间：2022-12-12 阅读：2613 次

来源：今日头条

彭 雪 开

摘要：湖南株洲市攸县，古名攸、攸舆，以攸水流贯全境而得名。秦置攸县后，历有攸县、攸舆、攸水、新兴、安乐之称谓。置县后，县治三迁，终治梅城。

关键词：攸县；攸舆；攸水；治所；地名考释

攸县，以攸水流贯全境而得名。北魏郦道元《水经注》：“攸水出东南安成郡安复县封侯山，西北流迳其县北。县北带攸溪，盖即溪以名县也。”清同治《攸县志》认为：“此不易之说也。”[1]

攸，何以得名？至今难考。但也有迹可寻。攸，在甲骨文中，字形象数条小溪，有曲行之貌。字义含有河流曲行远导之意。释义一曰地名，二曰方国名。[2]作为方囯名，近代学者陈梦家考订：甲骨文中有商王征东夷卜辞中，有帝辛“在正月，王来正(征)人方，在攸侯喜鄙永”记载，并在《殷墟卜辞综述》第八章第八节中确认：“攸地之永，即今永城。”

攸国为商王朝宗姓中后期方囯，攸侯喜为商末攸国最后一位国君，因力助商末王朝而失败，被迫率宗亲主支逃亡于西、南，分族隐居，后世谓之“不知所踪”；有学者考证或言逃迁南美州，印第安人为其族裔。其后裔一支族居在今湖北省荆州市一带，在西周末迫于楚人向江汉平原拓展之威势，有可能从荆州一带，迁入今湖南省株洲市攸县攸水上游深山丛林中，隐居在今攸县黄丰桥镇柏市社区(原柏市乡)一带，与扬越人混族而居。共和国《攸县志》(1986-2010)载：原柏市乡柏市村(今柏市社区)，发现商、西周、汉古文化遗址。这应是扬越部落为主与南迁古攸人，共创的文化遗存。

“攸”地名，上古时亦多指某种河流名称，也指某种地域间河流状貌。这表明古攸人或立国或族居或隐居，皆择河流中上游生息繁衍，体现了该部族的生存智慧。《说文·攴部》：“攸，行水也。”段玉裁注：“按：当作‘行水攸攸也’。行水顺其性，则安流攸攸而入于海。”《孟子·万章上》：“悠然而逝。”赵岐注：“悠然，迅走水趣(趋)深处也。”在古文中，“攸”通“悠”。其源出《诗经·小雅·渐渐之石》：“山川悠远，维其芬矣。”《诗经·王风》等中亦有载。段玉裁认为“水之安行为攸。”古文中多形容流水安然悠逝之状。在两周共鼎上镌刻攸字，与甲骨文字形略同。至毛公鼎，便在人部旁加三点水。[3]江陵楚简上，则写成与今文差不多的字样。[4]这说明“攸”字，有从繁趋简之势。

作为古地名，大体指称今河南省安阳市，今陕西省西安市岐山，[5]今湖北省荆州市，[6]今湖南省株洲市攸县等一些聚落地名或河流名称。秦始皇统一中国后，于公元前219年，巡游中国东南，登邹峄山(今山东省枣庄市峄城区)，刻石纪功，颂扬废分封立郡县的功绩，遂有《峄山刻石》。此《刻石》传为中国第一刻石。[7]《说文解字注》：“秦刻石峄(又作绎)山文攸字如此。”这说明，李斯为秦始皇刻石纪功时，已将金文中的古“攸”字写成现在字形的“攸”字。从此，攸字形体不易。这说明江陵楚简中的“攸”字，与《峄山刻石》中的“攸”字，有字源关系。

攸的得名，据初步考证：应与古越人及南迁古攸人有关。作为自然地名，有迹可寻。

攸县境域，上古属三苗境地，春秋时多为越人境地，春秋中期后，楚国势力才逐渐沿湘江而上，深入到湖南南境。战国中后期，楚国首置苍梧郡、洞庭郡，40余年后又置巫郡、黔中郡。清同治《攸县志·原序》认为：攸县“楚南古黔中地……。”据今株洲市地下文物考古发掘证实，今湘东主体地域沿湘江、洣水、渌水(古漉水)、攸水等河流两岸，在夏代已出现少量越人的印纹硬陶文化，从商至东周早中期，印纹硬陶文化，已占主导地位。在今攸县攸水上游柏市镇，发掘了“下茶文化”[8]和“柏市遗址”，[9]这说明早在商代，这儿是古越人及南迁古攸人的聚居地。

清乾隆《攸县志·旧志序》说攸县“楚南古黔中地，苗民澳区。”准确地说，是越人为主之奥区。苗民在楚置黔中郡后，多退居楚黔中郡南部西北部。不过，越人一些习俗。与苗民多有相似，却误为“苗民澳区”。古越人有喜种糯稻、嗜鱼，逐水架木而居的习俗。越王勾践说越人“水行而山处”，为习水民族。更喜欢占居河源上游，取水酿“醴”(甜酒)。今株洲醴陵市之“醴”，即以古越人(乌程氏后裔)择漉(渌)水源头而居，后裔依山陵取漉水酿糯米酒，敬祭山川、日月、祖宗、神灵后自饮而得名。[10]

今株洲茶陵县高陇镇、秩堂乡一带，自古酿老“冬酒为最佳。”[11]今株洲炎陵县(原酃县)一些山区乡镇，也善酿糯米老冬酒。[12]这些生活习俗，皆与古越人聚居此地密切相关。《楚辞·大招》有“吴醴白蘖，和楚沥只”句。这说明，战国中后期，吴国酿的“醴”，已借助楚国的“沥”(过滤)技术(楚国立国后，就已掌握了向周朝进“贡茅”过滤酒糟的技术)，终在楚地的吴越人与楚国人南迁，共同酿造出窖藏数年后醇美清甜酒(即今湘东南数县的“老冬酒”、“元坛酒”)。今柏市镇的“元(原)坛酒”，驰名全县。[13]这应是战国中后期，越人与南迁古攸人、楚人，共酿糯米酒，窖藏数年最佳的习俗遗存。

春秋初，越、楚人及南迁古攸人，共居今攸水上游溪流两岸，伐木架屋、烧荒垦田种稻(糯、粘)，取清澈的溪流水，酿酒敬祭山川、日月、祖宗、神灵后自饮，渐成习俗。因聚居地傍溪而居，山川悠远，流水曲长，故取名为“攸”；最有可能是南迁古攸人将攸方国古地名，移借此地，聚落以此为名。后形成著名的地域地名—攸邑。至战国末，才被官方文书刻写，形成攸地名。

攸舆得名，源于攸，攸源于攸之溪流；亦源于攸邑村落。攸溪作为地名，应晚于攸。攸为今攸县最早的聚落地名之一。而攸溪应是水名。溪，山间的小河沟。《玉篇·水部》：“溪，溪涧。”《集韵·齐韵》：“谿(溪之古字)，《说文》：‘山渎无所通也。’或从水。”文出张衡《东京赋》：“濯龙芳林，九谷八溪。”这说明源于《战国策·秦策四》的“谿”字，到东汉中期，被新造出来的溪字取代。由此推测，攸溪得名，约在东汉中期，而攸之得名，要早得多。

攸舆之名，应是攸之溪流上游地势、山川、交通、风物等诸况的概括。得名约在战国末，楚人向南经略南楚之时。

《史记·索隐》曰：本名攸舆，例诸青有古名。当溯汉而上。[1]38这说明攸舆得名，在先秦之前。清顺治《攸县志·序》：“攸在楚服之南，云迷九面，洄朔千折，河不容刀，涂难方轨，中原多故，士咸脱屣为凉士之依。”文中“涂难方轨”等句，源出《水经注·卷四·河水》，是说攸有溪流，但容不下小船，有道路却不能两车并驱。清乾隆《攸县志·序》：“攸处长沙上游，山川辉映，中多奥境。”这也说明攸舆得名，与今攸县东部“多奥境”相关。

共和国《攸县志》记：攸水干流全长111.1公里，流域面积占全县总面积的46.5%。其河床宽窄不一。上游最宽者近几米，中下游最宽者达200多米，常言流量不算大，但总的看来，不能算作溪流。说它“河不容刀，涂难方轨，”应是今攸水上游的地势山川交通等实况的缩写。

事实上《水经注》中已称攸溪为攸水。但又云：“县(县治)北带攸溪，盖即溪以名县也。”[14]由此观之，攸溪是指县治驻地以上为攸溪，即上古之攸溪流，东汉中后期所称名之攸溪。这也证明，当时攸县县治，在今攸水中上游，即攸溪流经的地方。

战国中后期，楚国强征南楚后，是否在今攸县境内，设置攸舆县，史无载。然而，并非不可能。

其一，湖北江陵张家山汉简《奏谳书》中有苍梧郡属县中有“攸”县地名。这表明县级政区地名，至少在秦末之前，就已出现。战国中后期，楚悼王以吴起(前?-前381年)为相，变法图强，结果一年多时间，正如《史记·吴起列传》所说：“南平百越，北平陈、蔡。”威震中原诸国，秦、晋也为之震惊。《后汉书·南蛮传》：“吴起相悼王，南并蛮越，遂有洞庭、苍梧。”2003年，湖南龙山县里耶镇，出土十几万秦简中，有“洞庭郡”、“苍梧郡”的记载。

由此可知，在战国中后期，今湖南境内设置的“洞庭郡”、“苍梧郡”，实为楚悼王吴起变法时期设置，管辖楚南广大地域。洞庭，当指今长沙、洞庭湖一带；苍梧，应在今湖南与广西之间，亦即今湖南永州市境内。其郡域，难以稽考。依当时推测，洞庭郡治当以今长沙为中心，苍梧郡治当以今永州市宁远县九疑山为中心。

《华阳国志·蜀志》记：秦昭王二十七年(公元前280年)，秦司马错率秦军攻楚，占领楚国黔中郡，设置秦黔中郡。今考楚黔中郡郡治驻今湖南沅陵县城西，秦黔中郡郡治驻今湖南常德市区。秦黔中郡辖县十二，其中有容陵县、阴山县等。这两县县治，今考均在今衡东、攸县境内。秦始皇二十六年(前221)，秦灭楚置攸县，属秦苍梧郡，后遭攸县利乡反叛，秦撤攸县归阴山县，属苍梧郡；这便是《奏谳书》中所称之的“攸”县。其时秦洞庭郡治(今长沙市)，遭楚人反叛，秦便屠毁长沙古城后撤洞庭郡入黔中郡；后因郡域过大，不便管理，旋又分“湘川”(今湘江流域)地域，置长沙郡。[15]从此洞庭郡消失，存亡160余年。

其二，《战国策·楚策一》记：楚国约在楚威王时(前339-前329)，设置黔中郡、巫郡，辖地今湖南西南部和贵州省东部等广大区域。清乾隆《攸县志·旧志序》中：“楚南(攸县)，古黔中地。”又云：“攸在楚服之南。”清同治《攸县志·原序》：“攸故南楚首郡(楚黔中郡)属邑。”该《志》在“建制沿革”中云：“春秋，属楚，为黔中地，皆楚之南境。战国，属楚。”共和国《攸县志·概述》：攸县“春秋战国时期，为楚国所开发。”2002年《攸县志·建置沿革》：“春秋、战国，攸县属楚黔中地。”湘东数县古今县(市)志，皆言所属县(市)，春秋战国时属楚黔中郡。春秋时是否置县无考。

据1985年以来攸县柏市镇地下文物普查，发现有大型汉墓郡，有汉“五珠”圆形方孔钱模具，有封侯山，有上岭街遗址。[16]这表明今柏市镇柏市村一带，汉以前有较大群居村邑或城邑。这很可能是战国中后期，楚国经略南越时，在吴楚边境今攸县境内设置的攸舆县治。正如这一时期，在今茶陵县秩堂镇发现有小塘古城遗址一样，很可能是楚国在吴楚边境今茶陵境内，设置的荼(茶)陵县治。当然，这需要作进一步考证。然而，根据当时楚拓南疆，每灭一侯国，必置郡县。以及战国时“城”与“县”往往互称的惯例。[17]今攸县柏市镇中洲村古城迹象遗址，极有可能是楚国在楚悼王(前401-前381)末期，设置的攸舆县治驻地。

其三，魏昌《楚国史》、张正明《楚文化史》、杨宽《战国史》楚史等专著载：战国时期，楚国农业、手工业相当发达。[18]水稻普遍种植；蚕桑丝织业繁兴；铁农具普及农户；冶铜冶铁业最先进。青铜兵器为诸国利器。甚至在长沙战国楚墓中，还出土了战国时目前最早的全弩。[19]铁器制造及其它手工业，它国莫能相比。长沙、江陵楚墓中，出土的丝织品、琉璃品(最早的玻璃品)，更属诸国上乘。至于房屋建造、造船、竹木制造等工艺，诸国不能攀比。商业与货币，周流天下。现已知先秦的金银币，皆为楚国所造。甚至酿酒技术，也名闻诸侯国。以上情况，在《左传·庄公四年》《礼记·内则》《山海经》《国语·楚语下》《战国策·楚策一》《战国策·宋卫策》《越绝书》《吕氏春秋·贵卒》《楚辞·招魂》《楚辞·九章·涉江》中，以及《史记·范睢蔡泽列传》《史记·货殖列传》等古籍中，皆有记载。而地下文物考古，也佐证了以上记载的正确。

由此推知，自春秋中期，楚庄王(前613-前591)大败晋国，成为春秋五霸之一后，逐渐由北向东南，拓展国土，经略南疆，至战国中期楚威王以后，据《淮南子·兵略训》：楚国“南卷沅湘，北绕颖、泗，西包巴蜀，东裹郯、淮。颖、汝为洫，江、汉以为池，垣之以邓林，绵之以方城。”自楚文王到公元前223年楚为秦所灭400余年内，据考楚国吞并了50余个周分封的诸侯国及附庸国，加上民族部落，总数有百余国族。[20]今湖南境地，已全在楚国掌控经营之中，而长沙则是经济、政治、文化等聚集中心，成为继江陵之后的又一大都市，为“楚南重镇”。[21]《史记·春申君列传》：“考烈王元年(公元前262年)，以黄歇为相，封为春申君，赐淮北地十二县。”可见战国中后期，楚国置县，已相当广泛密集。攸舆县在战国中后期，先属楚苍梧郡，后或属楚洞庭郡及黔中郡；秦首属苍梧郡，因又与今长沙大都市(古称青阳)相距不远。约在战国中末期，在今攸县境内置攸舆县，极有可能。

其四，攸舆侯国之设，应是恢复楚国攸舆县之明证。明崇祯《长沙府志》载：秦伐楚置阴山县。清乾隆《长沙府志·攸县》从之。[22]。这是不确切的。

据西汉《奏谳书》记：秦始皇二十六年(前221)，置洞庭郡时已置攸县，因遭攸县利乡楚人反判，旋撤洞庭郡置长沙郡，撤攸县另置阴山县，攸县地域仅以攸舆乡域，属阴山县辖，属长沙郡。《汉书·地理志》载：西汉高帝五年(公元前202年)置攸县，治所在今县城东，并置容陵县，治所在今攸县县城西，今安仁县永乐江入汇洣江之处，即今湖南省衡东县草市镇一带。西汉元光六年(公元前129年)，封长沙王子刘福为容陵侯，仅存13年后国除。复为容陵县。东汉建安二十年(215)，容陵县归入阴山县。[14]50

《史记·建元以来王子侯者年表》记：汉武帝元朔四年(公元前125年)，封长沙王子刘则为攸舆侯。《史记·索隐》按：今长沙有攸县，本名攸舆。这充分说明，攸县原名攸舆县。刘邦建立汉后，至汉武帝刘彻时，因念楚国旧情，封长沙王子刘则为攸舆侯，原攸县赋税供其享用。楚人历有崇左尚赤拜东向，不忘宗祖之习，恢复攸舆名，是这一风俗的体现。两宋之交王观国《学林新编》认为：西汉封国之名与古县名相同，原因是“古之封爵，多取县名。”这也佐证今攸县境域，约在战国末，确已设置攸舆县。只是史料湮没，无记载而已。西汉太初元年(公元前104年)，刘则篡死罪，弃市，国除，复攸县名。

其五，攸县封侯山之名，亦佐证攸舆县，应在封侯山附近。《史记·卷二十一》明载：刘则封侯，逐有封侯山之名。封侯山，地处今攸县柏市镇石桥村之东向，南北走向，与今江西省安福县交界，海拔约801米。江西省《安福丛录》记：西汉置安平、安成二县，分属豫章郡、长沙国。安平县治，驻今安福县泸水河东岸的竹江乡星安都(今城田、矮屋、洋口村一带)；安成县治，驻泸水河西部今安福县严田镇横屋村一带，两古县治相隔48公里。西汉元光六年(公元前129年)，封长沙王子刘苍为安成侯，为侯国。今攸县境内封侯山，也应是安成侯封侯山。西汉五凤二年(公元前56年)，复为县。三国吴宝鼎二年(267年)分豫章安平县、长沙郡安成县及庐陵郡袁水流域部分地域，置安成郡。[23]安成县从长沙来属。西晋太康元年(280)，改安成县为安复县，至《水经注》记攸水源出“安成郡安复县封侯山”之后，更名显全国。唐武德十二年(629)，改安复县为安福县，属吉州。从此，湘赣两地郡、县志，记载不绝。

封侯山因刘则、刘苍封侯而得名。说明今安福县一部分地域原属楚攸舆县秦攸县，安福县封侯山也实为攸舆县封侯山。按其时惯例为了便于祭祀，侯国封侯山，必在侯国国治附近。如西汉容陵侯国，亦有象征封侯的侯昙山。《水经注》：“容水(作者注：实为洣水一级支流永乐江)从侯昙山下注洣水”即是。这从另一侧面证明，攸舆侯国封地中心，在攸舆封侯山附近，也可说明战国末攸舆县治驻地，也应在封侯山附近。秦攸县治，也可能在这一带。

攸县。《汉书·地理志》：“长沙国，秦郡，高帝五年为国。莽曰 (镇)蛮。属荆州……。”县十三：有临湘、罗、连道、益阳、下隽、攸，酃、承阳、湘南、昭陵、荼(茶)陵、容陵、安成。历代国史、省、市、县志，皆以此为据记：西汉高帝(祖)五年置攸县。以攸溪名县。事实上应是以古攸舆县为名，简称攸县。当然攸舆县，是以攸及攸邑而名县。东汉中后期，改称攸溪后，故《水经注》才有此称名。

攸水县。攸县改称攸水县，当在南朝陈(558-589)之间。

清顺治《攸县志》：攸县“梁朝(531-555)始迁县(治)于攸江之上”。1984年《攸县志·县治》：“旧志载：攸县古城在县东攸水南岸(确实地址待考)，五代后梁(907-923)时迁至今址(今攸县梅城镇)。”2005年《中国古今地名大词典·攸水县》：“南朝梁、陈间以攸县改名，治今湖南攸县东北。”2002年《攸县志·建置沿革》：“(南朝)陈(558-589)壬申”，湘州刺史王琳袭据湘州。辛已(561)湘州降，罢罗州，改攸县曰攸水，隶湘州。2010年《中国地名大词典》：“攸水县，古县名，南梁、陈间以攸县改名。”因攸溪流经此处，河床渐宽，水流渐丰，故改攸溪为攸水。故将攸县改称攸水县，以攸水名县。这也表明攸县县治，已从县境极东，迁置“攸江之上”。攸江即指攸水。《元丰九域志》已称攸水。这与清顺治《攸县志》：“梁朝(531-555)始迁县(治)于攸江之上”，刚好吻合。

据以上史料推断，今攸县网岭罗家坪“古城遗址”，应是南朝陈(561)设置的攸水县治无疑。之后分攸水县为安乐、新兴两县，至唐贞观元年(627)，又复名攸县，县治仍驻原攸水县治。

之后攸县县治历南北朝、隋唐约340余年，一直未迁。直至五代后梁(907-935)之间，攸县县治，才从攸县网岭罗家坪，迁至今攸县城关镇(梅城)。《大清一统志》记：五代梁楚国迁攸县治于今址(今城关镇，2011-2013年析为4个街道办事处)，虽未言明从何处迁来，据以上记载判识，应从今攸县网岭镇罗家坪迁来无疑。

史载秦置阴山县，属长沙郡。东汉，攸县、容陵县与攸舆侯国，俱属长沙郡。三国吴太平三年(258)，分长沙东部为湘东郡，西部为衡阳郡，郡治衡阳。阴山、攸县俱属湘东郡。南朝齐因之。南梁天监中(502-519)，分阴山县置湘潭县，县治今衡东县石湾一带。隋开皇九年(589)，攸水、阴山、茶陵、建宁诸县并入湘潭县，初属衡州，大业三年(607)属衡山郡。隋大业三年(607)，改临湘为长沙县，醴陵并入长沙县，属长沙郡。唐武德四年(621)，析湘潭县地复置建宁、安乐、新兴(安乐、新兴均从攸水县地析置)、阴山、茶陵诸县，置南云州，安乐、新兴两县与阴山、建宁、茶陵俱属南云州，州治驻原攸水县治(今攸县网岭镇罗家坪村)。武德四年(621)，从长沙县地复置醴陵县，属潭州。唐贞观元年(627)，撤南云州，将所属建宁、安乐、新兴、阴山、茶陵五县合为攸县，属衡州衡阳郡。唐武后圣历元年(698)，分出攸县所辖茶陵旧地，复置茶陵县，属衡州衡山郡；复置建宁县，属潭州长沙郡。唐天宝八年(749)，复置湘潭县，建宁县并入湘潭县，属潭州。至此后，攸县之境域及县名不变，直至如今。

攸水(攸江)，亦名伯水。伯水得名，应与刘则封为攸舆侯相关，封侯山得名之后，逐名攸溪为伯水，《礼心·王制》：“王都之制禄爵，公、侯、伯、子、男、凡五等。”《说文》：“伯长也。”古今文中有多种释义，这里当指以上引义。因为汉武帝时长沙王子刘则，封侯较早，爵位较高(伯爵)，封侯之地域较今攸县地域为大，地跨今湘、赣边界，又因攸溪(攸水)流贯侯国全境得名，故称攸溪为伯水。

攸溪，亦或攸水源头在何处？自《水经注》之后，国志、地志及省、市、县志书、地志等，皆引《水经注》之说，即“攸水出东南安成郡安复县封侯山，西北流……”清乾隆《长沙府志·山川志》：“攸水，县东十五里，源自安福封侯山。”清光绪《湖南通志·水道一》：“攸水源出安福县界，西北流入攸县境。”清同治《攸县志·山川》：“攸水自安福县发源，经山背入攸县石桥江，——《水经注》所谓出封侯山者，指此。”以上所载，皆受《水经注》影响。共和国成立后，国、省、市县的志书及地志，皆言攸水源出江西省莲花县大背岭公德山，这值得商榷。

攸水源头，并不在“封侯山”，而在今攸县鸾山镇漕泊村松林庵(原漕泊乡松林庵村)。[24]郦道元《水经注》所指封侯山，经考在今攸县柏市镇之东的石桥村内，主峰海拔801米，山势延耸于吴楚交界处。攸水并非出自此处。

今考攸水上游攸溪，古今主干有三源流。一是源于原攸县柏市镇境内泉康水；二是源于今江西省莲花县功德山(又名欧公山)大背岭水；三是源于原攸县原漕泊乡松林庵水。泉康水流至原柏市镇风塔村双江口，长约12公里；大背岭水，流至凤塔村双江口，长约10公里；松林庵水流至凤塔村双江口，长约23公里。[25]其中松林庵水流至今攸县鸾山镇漕泊村，入阴河至海棠洞出口，长约15公里，从海棠洞出口入原柏市镇富头村禹王洞(传说为古代夏禹治水，曾途经此地，故名。按《史记》载：夏禹治水未途经今湖南境内)，出禹王洞天坑至山间罗浮江，又至凤塔村双江口约8公里。两源流合流后，经凤塔至柏市镇治南(今攸县黄丰桥镇柏市社区南)，始称攸溪。至今攸县黄丰桥镇、乌井、昭村、官田(今酒埠江水库区)，共有11条源流相继汇入。官田以上诸水，合称攸水上游。根据“河流唯远”原则判识，松林庵水为攸水源头。攸水全长约123公里；比共和国《攸县志》定论多近12公里；比共和国《中国古今地名大词典》定论多出约8公里。

事实上，清乾隆《攸县志·江》中，已明指“罗浮江(即攸溪源头段)在东乡，去县(治)东一百四十里，自石窦中发源有罗浮鱼。”罗浮鱼，是产于地下阴河中的特种无鳞鱼，因产于罗浮江，故名。清同治《攸县志·图考》中，无论是《县境全图》、《水道源流图》，还是《陂塘图》，都明确标注攸水源头，在罗浮江上游之漕溪，即今松林庵水。然而，因受《水经注》影响，在攸水源头的表述中，又都引《水经注》之说，造成图文前后矛盾不合的现象。

2002年《攸县志·水系》认为：“上游，攸水古名攸溪，有南北二源。北源发于江西省莲花县功德山大背岭，南流10余里，经乌石岭入攸县柏市东部石桥，与发自封侯山的南源会合。”在此，“南源”应指源于漕泊松林庵水。结果文中仍受《水经注》影响，否认攸水上游南源为攸水之源。但在文中也承认，有“源自漕泊松林庵的伏流30里的禹门洞、罗浮洞水。”2009年《湖南地名志》也受《水经注》影响，采共和国《攸县志》之说，但在该《志》第四章风景游览地表述中，也承认“左洞阴河流经天坑形成瀑布，注入右洞，再由此汇入山外的罗浮江，成为攸水源头之一。”经本人实地考察，结合古今《攸县志》及全国、省、市有关地志记载，我认为，今攸县鸾山镇(2005年漕泊乡并入)漕泊村松林庵水，应为攸水源头。

禹王洞，为攸邑境内寓祭地名。今攸县县城西门下的禹王宫，是攸邑后人为纪念大禹治水之功而建，并非说明大禹治水途经攸邑。至于近年又传攸县境内大禹娶涂山氏之子，名曰“攸女”为妻，实属传闻无据。

《史记·夏本纪第二》：“夏后帝启，禹之子，其母涂山氏之女也。”《帝王世纪》引《连山易》曰：“禹娶涂山氏之子，名曰攸，生余。”又曰：“禹娶涂山之子，名曰攸女，生启。”涂山，位在何处，今有三说。一说位在今安徽蚌埠市西淮河东岸，又名当涂山，与荆山隔淮相对。相传本是一山，禹凿为二，以通淮水。《左传·哀公七年》：“禹合诸候于涂山。”即指当涂山。《史记·索隐》：韦昭云：“涂山，国名，禹所娶，在今九江。”应劭曰：“九江当涂有禹墟。”杜预云：“涂山在寿春东北”，皇甫谧云：“今九江当涂有禹庙”，则涂山在江南也。《系本》曰：“涂山氏女名女娲，是禹娶涂山氏号女憍也。”二说在今浙江绍兴西北。《越绝书·纪地传》：“涂山者，禹所娶妻之山也。去县五十里。”三说在今重庆市东，俗名真武山。《华阳国志·巴志》：“禹娶于涂山，今江州涂山是也。”三说之中其中两说与长江有关，一说与淮河有关。此说与古攸方国相关。但涂山地望不在湖湘，更不在攸县。禹所娶之妻，名号三别，曰女娲，曰女憍，曰攸女，竟究源出何地，又何氏何名，实难稽考。

综上所述，攸县，古名攸，攸邑，又名攸舆，皆以攸水流贯全县境而得名。约在楚悼王“吴起变法”时(前386-前381)，设置攸舆县，属楚苍梧郡或洞庭郡，后改属黔中郡。秦始皇二十六年(前221)，撤攸舆县置攸县，属秦苍梧郡，其时归属数更，后属长沙郡。同时，旋撤攸县属阴山县，攸县仅以乡邑属之。汉高祖五年(公元前202年)，复置攸县。西汉元朔四年(公元前125年)，封长沙王子刘则为攸舆侯，攸县为其食邑之地。侯国废后仍名攸县。攸县县治3迁后，终治今址。攸水自古源自楚、吴边界攸县境内，即今鸾山镇老漕村(原漕泊乡)松林庵(原漕泊乡松林庵村)。

境内东部罗霄山脉中段，海拔1000米以上高峰25座。西、北部多丘陵，中部为攸州大平原，南部开口低平。气候温湿，河溪众多。富藏矿产资源，尤以攸煤闻名于外。交通便捷。农产富有，尤以麻鸭、茶油、豆腐为著名特产，颇有市场。工业渐兴。古迹名胜有：主要有杨家洲汉墓、宝宁寺、司空山、阳升观、灵龟峰、文明四塔、酒仙湖、白龙洞等。另有列宁室、苏维埃东冲兵工厂旧址、中共攸县地方执行委员会旧址、谭震林墓等；尤以酒仙湖风景区水质清冽、空气清新、景点秀丽而引人游而乐之。

参 考 文 献：

[1］(清同治)攸县志[M].株洲：湖南株洲市攸县志编纂委员会翻印,1984：93.

[2]甲骨文字典[M].成教：四川辞书出版社，2011：336.

[3]、[4]中国大百科全书考古学[M].北京：中国大百科全书出版社，2004：318、230.

[5]程俊英.诗经译注[M].上海：上海古籍出版社，1985：284.

[6]李守奎.楚文字编[M].上海：华东师范大学出版社，2010：198.

[7]辞海(缩印本)[M].上海：上海辞书出版社，1980：790.

[8]、[9]株洲市文物名胜志[M].北京：中国文史出版社，1991：159.167.

[10]彭雪开.醴陵地名源流考释[j]湖南大学学报(社科版),2012：(3)

[11]茶陵县志[M].北京：中国文史出版社，1993：652.

[12]酃县志[M].北京：中国社会出版社，1994：530.

[13]攸县志[M].北京：中国文史出版社，1990：681.

[14]攸县志[M].攸县：湖南攸县地方志编纂委员会编，2002：48.

[15]文选德.湖湘文化古今谈[M].长沙：湖南人民出版社，2002：142-143.

[16]谭特立.攸县古城变迁考[j].株洲：湘东文化，2009：(3)

[17]杨宽.战国史[M].上海人民出版社，2003：230-231.

[18]魏昌.楚国史[M].武汉出版社，1996：171.

[19]高至喜.记长沙、常德出土弩机的战国墓—兼谈有关弩机弩兵的几个问题[j]文物，1964：(2)

[20]顾德融、朱顺龙.春秋史[M].上海人民出版社，2003：267.

[21]郑隹明主编.长沙风物大观[M].湖南文艺出版社，1997：2.

[22](清乾隆)长沙府志[M].长沙：岳麓书社影印出版，2008：88.

[23]中国古今地名大词典[M].长海：上海辞书出版社，2005：1305.

[24]湖南省地名志[M].长沙：湖南地图出版社，2009：221.

[25]湖南省地图册[M].长沙：湖南地图出版社，2000：61.

整理：周凯清、曹露露

校对：罗洋、粟娟

责编：文学容

审核：刘年喜

彭雪开老师原创，欢迎读者评论转发！图片来自网络，如有侵权，请联系删除！