城市地名文化价值评价与地名文化保护对策
文章来源：本站 发布者： 发布时间：2023-10-16 阅读：1134 次
来源：
摘要：随着我国城市化进程的快速推进，城市地名的管理应紧跟时代步伐，在方便民众的基础上，有关部门要从信息采集、管理、维护等多环节加强其科学性和创新性。在分析了城市扩张、商业化等对地方地名保护影响机制的基础上，阐述了地方新地名命名中存在的问题，基于科学性、系统性和整体性、定性与定量相结合的原则，构建了区域地名价值的评价体系和数学评价模型，并对地名保护的价值进行了分析，可以根据其得分的高低将历史地名划分成不同的保护等级。进而提出湖南地名文化保护要健全地名命名管理、强化地名溯源和保护、加强网络宣传和媒体引导等对策，以促进地名命名健康发展。
关键词：地名保护；城镇化；文化遗产；评价体系；评价模型
随着我国经济的高速发展，城市面貌焕然一新，大量的地名信息随着城市的发展而变化，而相应的地名管理却没有跟上时代发展的步伐。如何让地名信息采集、管理、维护更加科学，如何让地名信息紧跟时代发展的潮流，成为当前地名工作人员面临的新课题。地名工作要求地域命名应当以“便民服务为基础、开拓创新为前提”，将地名工作为民服务融入服务大众中，全面推进地域命名的转型升级，使地名管理能够得到更好发展，并推动数字化建设进程。同时，地名命名也是一个区域城市公共服务、城市形象和区域特征的集中体现。因此，地名管理必须建立科学化的地名信息服务平台。从查询民政系统相关数据来看，每年我国因地名错误而导致的直接或间接经济损失高达180余万元。所以，需要全面把握地名工作的要求，全面提升群众的生活品质，促进和谐社会的建设，使地名具有更强的数字化为民服务能力。
地名蕴含着重要的历史文化信息，是地域文化社会发展的象征。地名作为一个地方的名称，其代表的是某些地理实体，包括多种地名名称，例如地理实体名称、专业部门名称、行政区划名称等。地名通常源于某些地区的众多人类活动的积累，不同地区的文化特色往往具有一定的差异，文化氛围也有所不同。地名往往会承载一定的地域文化，在区域历史不断发展的情况下，地名也会得到进一步的发展。同时区域的演变也会促进地名的演变。
改革开放带来全方位红利，推动了区域城市化进程，同时也促进了新城区建设，使原来的城市面貌发生了根本性的改变。一些名胜古迹、革命历史纪念地或者当地人文历史古迹随着城市的发展而发生变化。城市地名属于城市的非物质文化遗产的内容，城市地名作为城市特定地理空间的标识，其依赖于城市的地理实体而存在。此外，由于现代经济和外来文化的冲击，一些房地产公司或者企业为了吸引消费者眼球，忽视区域传统文化价值，随意将一些国外地名或者国外品牌命名为该楼盘或者企业的名字，导致一些地区出现一些匪夷所思的“假、大、洋、奇”的地名。其结果不仅造成命名和管理工作上的繁杂，公共服务能力下降，而且也损害了地方文化特色的弘扬，甚至出现一地多名、一名多用、名称不规范等地名乱象，导致一些历史文化特色的湮没。因此，如何保护好具有地域特色的地域名，成为地名工作者亟待解决的问题。
1
城市化发展对地名的影响
1.1 城市扩张对地名的影响
在城市化进程快速发展的背景下，城市中的人口数量也在以惊人的速度不断增长，群众对城市土地也产生了更大的需求。为了使城市有更加充分的发展空间，扩张城市便成了一种必然的选择。除此之外，老城改造进程的不断推进，促进了城市风貌的变化，原有城市的建筑和道路等均出现了不少新地名，附属地名更是发生翻天覆地的变化。
1）老地名不断消失
旧城改造使得一部分街巷逐渐消失，虽然一些旧地名蕴含丰富的文化内涵，也难逃一劫。为了顺利实现城市扩张，必须要调整一些古地名，同时这也是城市发展的要求之一。虽然这种现象是合理的，但是往往会使得历史文化资源受到一定的破坏。
2）新地名大量产生
新城区的不断建设表明城市得到了进一步的发展，因此需要命名的地域也越来越多，从而出现了大量的新增地名，其中以建筑物和居民区新增地名速度最快。地名的变化在一定程度上也能够从侧面体现出不同城市风貌的变迁。
1.2 商业化对地名的影响
1）传统地名文化受到冲击。对于一个城市而言，相较于经济冲击，文化冲击往往更加致命。地名是文化表现形式之一，往往会受到多种因素的影响，尤其是文化的多元化发展，一些开发商为了追求短期经济效益和唱响地名，一味追求所谓的“现代化”“国际化”标准，使用欧化、西化的地名。这些新名称的命名失去了自身原有的特色，导致固有的历史文化内涵也有所缺失。地名作为一个城市的象征，本应具有丰富的内涵，但是近年来已经很难从城市名称来辨别城市的特色和丰富的文化内涵了。
2）地名有偿命名出现。产业经济的不断发展，使得人们也逐渐提升了对信息载体的重视，其中便包括地名。由于地名资源具有一定的潜在价值，因此一部分企业也对品牌名称及企业名称有了更高的重视，期望能够通过利用这些名称来提高企业知名度。这也导致了地名的付费命名。企业在有偿命名地名的过程中，往往需要向相关职能部门提供一些地名命名费，从而使政府职能部门为地下通道以及天桥等建筑以资助人命名大开绿灯，以此方式作为城市建设筹资渠道之一。这种命名的方式具有一定的效益性，能够使城市建设过程中面临的资金压力得到一定的缓解。但是有偿命名往往更多地会受到商业利益的影响，一部分地名命名也较为庸俗。实际上，有偿命名并非不受时间限制的，在经过一段时间以后，通常需要再次命名，所以也会为地名管理工作带来更多的困扰。对于一个地区而言，地名不仅仅是一种公共资源，更多蕴含的是文化意义的标志，假如命名不够合理或地名更换较为频繁，不但会对人们的生活及生产等产生一定的不良影响，同时也不利于城市良好名声的维护。假如企业通过售假制假的方式进行有偿命名交易或者不遵守诚信，也会导致地区文化被亵渎。因此，在地名管理和保护方面，需要重点解决的问题是高效地管理有偿命名工作，以此来达到双赢的目的。
1.3 新地名的命名问题
1）新地名文化底蕴不足。城市的不断发展，推动了地名的形成与更换，同时文化的不断积累也促进了地名的产生。在城市快速发展的背景下，道路新建已经成了一种必然的要求，所以对于地名工作者而言，需要面临的问题是快速合理地命名大量地名。近年来出现了两种新命名的方法，一种是突出“高科技”特征和时代特征的地名；另一种是寄予了美好愿望的地名，突出区域产业特色，寄托美好祝愿。但是，此类地名的比例相对较高，目前仍然缺乏文化内涵丰富的地名。
2）地名指位性弱化。结合近年来的情况可以看出，新命名的道路越来越多，其中有很多道路的命名为数字地名或序列命名，这种现象在经济技术开发区中更加明显，绝大多数的道路命名为序列地名。这些地名虽然体现了道路历史变迁属性，但这种单一地名命名方式往往容易导致地名属性被弱化，从而给地名的使用带来一定的不良影响。
2
地名保护的基本原
地名系统实际上也是一种文化遗产，必须要重视地名系统的保护。所以在城市改造的过程中对地名重新命名时需要遵循下述四点原则。
1）历史性：保护历史意义丰富的地名。首先，人们通常可以根据地名留存的时间来判断地名的生命力，如果地名有较长的留存期，通常说明其有着强大的生命力。所以在对地名保护价值进行判断时，需要衡量的重要指标包括留存期长短以及地名产生的时期等。通常情况下，如果地名出现的时间相对较早，并且有较长的留存时间，便表明地名具有较高的保护价值。其次，如果与某些地名对应的地理区域内出现了一些意义非凡的历史事件，或者诞生了一些著名的历史人物，那么地域社会文化则具有较强的影响力，通常需要对这些地名进行保护。
2）文化性：保护具有丰富内涵的地名。地名通常蕴含一定的意义与价值，一些地名具有一定的人文特征，还有一些地名蕴含丰富的传统文化，甚至有一些地名具有典型的社会心理特征。所以，地名通常也被称作“活化石”，对地名进行研究，能够为多种学科信息的了解奠定良好的基础，包括语言学、历史学、社会学等。在对地名文化进行研究时，不仅要全面掌握地名的含义，同时还要深入地分析地名中蕴含的价值与内涵，了解地名对应的含义能否符合地理特征。所以，如果地名蕴含着丰富的文化和历史信息，通常便具有较高的保护价值。
3）知名度：保护具有广泛影响力的地名。社会心理学理论表明，人们对地名的理解情况往往与地名知名度之间有一定的关联。通常情况下，一个地名的影响度不仅与当地经济发展水平以及地理实体的发展状况有关，同时也与地域范围以及地名的应用频率相关。如果某些地名具有较高的保护价值，在日常生活中能够得到高频率的应用，并且涉及较广的地域，那么其便具有较高的保护价值。
4）规范性：只有符合相关规定的地名才能得到保护。受保护的地名需要符合《地名管理条例》的原则。例如，某些地名与民族的历史风俗习性不符，就可能会对民族尊严的维护产生一定的不良影响，不利于民族团结，不符合现有的国家政策，一律不予保护。
3
地名保护的评价体系
从地名保护需要遵循的原则来看，在对地名保护价值进行判断时，需要遵循的原则主要涉及四个方面。但具体应该如何对这四个方面进行数量化的计算还需要对评价标准进行细分，逐一量化，以实现标准的相对统一，从而达到对其进行评估和评分，以便根据其价值合理使用。用价值大的地名命名影响大的街区或道路，重点保护蕴含丰富历史价值的地名，达到对现有历史地名资源的充分利用，能够有效地减少资源浪费。
3.1 指标选取原则
1）科学性原则。指标体系应当与评价对象的特点及性质相符，所以这些体系也应当具有一定的统计性和合理性，能够全面地体现出评价对象的特征。在评价期间，应当保障最终的结果准确合理，尽量避免主观因素的影响。
2）系统性和整体性原则。需要结合实际情况对三级指标体系进行创建，同时还要确保这些体系能够涉及多个角度，进一步划分评价内容，确保指标的选择及计算与体系要求相符。
3）定性与定量相结合的原则。在选取指标的过程中，也应当结合地名的特色，重点选择一些定性评价，对指标进行量化，避免主观因素对其产生不良影响。
3.2 指标体系
结合指标选取以及地名保护的相关原则，可以对地名保护价值指标进行进一步的划分，得到四种不同类型的指标。根据这些指标可以对地名保护价值进行进一步判断，同时为不同的指标赋予相应的权重。进一步划分不同的指标，然后针对每个指标进行分析，得到几种不同的评价因子，从而明确指标的权重。通过使用五分制的方式，基于特定的规则对因子进行打分，然后在加权计算的基础上获得相应的分值。计算不同评价因子结果的总和，获得综合评价得分，结合不同地名分值情况，使用三级制的方式进行分级。除此之外，根据指标选择以及地名保护的相关原则，还可以对地名评价体系进行建模，从而获得相应的数学评价模型（G）：
(1)式中：n为评价因子的数量，w是各个指标的权重，gi为第i个评价因子的得分，mi为第i个评价因子的权重。
以下为该评价模型的解释和说明。
1）形成和使用年代。地名之所以具有历史价值，就是因为其年代久远，越是历史悠久的地名，或是使用时间比较长，就越有较高的价值，得分要相对偏高。因此，在评判时要把年代当成重要标准，这一标准易于量化，具体评分标准列于表1和表2。
2）历史文化意义。通常情况下地名本身便具有一定的文化内涵，除此之外，在使用地名期间，往往会产生一些额外的历史文化内涵，这些文化可能与民间传说、知名人物活动、风俗文化、当地的景观等相关。有关部门可以用不同地名的组合进行地名命名，不同地名的组合，往往能够创造出更加丰富的群体价值，进而可能会导致人们在判断地名价值时受到一定的不良影响。评分标准可参考表3。
3）惊人的感知度。老地名不仅有历史意义，也有现实意义，现在大多数都被人们使用。因此，评价时也应该考虑公众对地名的感知，关注地名所起的作用。在评估地名的过程中，往往需要使用一些能量因子，包括商业中心地名、地图标注度等。此外，问卷调查也可用于辅助评估，如果因子设置较细，可能会对后续的操作产生一定的不利影响，因此必须指明关键因子。在评估的过程中，需要遵循的评分标准参考表4。
4）合规性。该标准通常被用于为扣分操作提供参考，不用作加分处理。如果地域的命名与《地名管理条例》以及我国的相关条例相符，则不加分也不扣分。但是如果历史地名重复或者与已有的法规条例不符，可以根据实际情况进行酌情扣分，一般扣1分。
在已有的评价体系中，文化性的比重达到了0.5，历史性的比重为0.3，知名度比重为0.2，合规性比重为0。表明合规的命名并不会为当地加分，但是如果不合规，需要进行减分处理。结合已有的评分标准以及相应的权重，通过地名价值数学评价模型（G），即可得到不同历史地名的得分结果，然后结合得分情况进行排序。一般情况下，如果地名的最终得分结果相对较高，表明这些地名也蕴含着较多的历史文化，需要在后续进行重点保护。
4
加强湖南文化保护的对策和建议
地名是城市记忆的重要构成部分，见证了城市的发展历史，蕴含着丰厚的地名文化，是重要的城市历史文化遗产。城市化的快速发展，现代化水平的不断提升，许多旧地名从历史舞台中退出，破坏了地名文化。值得欣慰的是，当前地名保护问题引起了社会各界的重视，地名文化被纳入历史文化遗产，与之相关的保护工程正式开始，地名文化的保护与传承工作全面铺开。结合式(1)给出的数学评价模型（G），保护湖南地名文化应从以下四方面努力。
4.1 健全地名命名管理，科学施政
湖南省政府要全面分析全省范围内乡镇地区的具体情况，对地名变更设定合理标准，要在保护区域历史文化的前提下变更地名，使与地名保护有关的法律得以完善，在申请地名变更前，当地政府应组织专家论证会，广泛听取公众意见，同时还要兼顾城市居民的家乡情怀，确保新地名不丧失原有文化底蕴，让文化回归应有的意义。同时要严惩利用个人权力私自更改地名的官员，厘清地名批准者和实施者的责任。
4.2 强化地名溯源和保护
地名记载着某一地区的经济社会发展历史，留下了民族变迁与融合的印记，见证着人们的生产生活变化，是一笔宝贵的历史文化遗产，蕴含着大量信息。湖南省当前已经着手对地名文化提供保护，在许多村庄、文化小巷、名人故居等处设置了历史文化标志，许多市县都开始整治地名乱象，起到了有效保护的作用，宣传了地名文化，彰显了旧地名的不可替代性。2014年8月，湖南省正式开始第二次地名普查，突显了人文圣地与历史名胜的重要性，湖南省第二次地名命名调查普查工作历时5年，取得了丰硕的成果，对名人故居、历史名胜等地名的保护起到了关键性作用，对湖南省的名人故居、历史名胜也起到了很好的宣传作用。
湖南历史悠久，有许多类型多样的名胜古迹和文化景区，包括名人故里，即名人的祖籍或出生地。湖南省博物馆编《三湘人杰》统计显示，1840年至1984年间，湖南先后出现了谭嗣同、毛泽东、刘少奇、彭德怀、粟裕、曾国藩等96位湖南名人。这些地方大部分被开发为旅游观光地，使得游客可以悠闲地参观。旅游公司也推出了一系列新型旅游活动，包括夕阳游、红色游等，吸引了大量游客，公众对这些有历史故事的地方产生了兴趣，通过对这些地方的全方位推介，加深了公众对中国革命历史的了解，增强了公众的爱国情怀。
4.3 加强网络宣传和媒体引导
随着越来越多的社交网站，包括百度贴吧、新浪微博等的出现，管理部门要开通社交账号，及时把地名方面的信息与资料发布给用户，宣传与普及地名知识、历史故事等。利用节假日开展地名文化宣传活动，在人口密集的地带举行路演活动，张贴各种宣传画。
4.4 强化教育学习，促进地名命名健康发展
相关部门要与学校进行沟通，在校园内宣传地名文化与保护地名方面的知识，把专家学者等请进学校，由他们为学生举办讲座，鼓励师生学习地名文化，了解地名的渊源与变更历史，使地名文化能在青少年心中扎根。湖南省城镇地名在命名时，往往与重大事件、英雄人物、地理地形有必然联系，文化内涵极其丰富，是群众智慧的结晶，是重要的历史瑰宝，所有人都要承担保护地名的责任。
总之，地名承载着不同地域特有的文化，具有丰富的历史文化价值，因而地名在区域文化方面往往具有一定的象征性。然而，随着城市化进程快速发展，一些价值丰富的地名也在逐渐消失。因此，在城市化发展背景下，保护地名文化遗产已经成为当前学界和政界的一个重要的议题。本文主要针对湖南地名文化的保护和发展提出一些积极的对策和建议，这对促进湖南地方特色文化的保护和传承具有重要意义。
作者：李泓伯 魏佳伟 王燕荣 杨丽
来源：《湖南科技学院学报》2023年第3期
选稿：宋柄燃
编辑：易欣嘉玉
校对：袁 云
审订：贺雨婷
责编：王玉凤
